Lourival Dias Lima Filho - Três anos de sua morte prematura

No dia 12/03/2008 em um acidente trágico morreu o árbitro Lourival Dias Lima Filho - o maior nome da arbitragem baiana nos últimos 15 anos. Seus amigos e admiradores sentem muito sua falta, pela sua simplicidade, honestidade e competência.

Tento aqui neste momento de saudade fazer uma simples homenagem colocando algo que relembre este grande profissional.












Reportagem sobre o acidente

No seriado Ó paí ó lourival foi o árbitro do BAVI

Reportagem do IG: Veja bastidores da arbitragem da final da Taça Guanabara

Que bom que algumas federações investem realmente na arbitragem e dão suporte para que um bom trabalho seja realizado.

A arbitragem da final da Taça Guanabara, vencida no domingo pelo Flamengo, que enfrentou o Boavista no Engenhão, transcorreu sem maiores problemas. Mas, por trás da segurança de Marcelo de Lima Henrique e seus assistentes, há um exaustivo trabalho de treinamento e orientação para que, na hora do espetáculo, erros não ofusquem as estrelas de fato, os jogadores. A reportagem do iG obteve acesso exclusivo aos bastidores de toda a preparação para o confronto, que terminou 1 a 0 com gol de falta de Ronaldinho Gaúcho. O trabalho feito pela comissão de arbitragem (Coaf) da Federação do Rio (Ferj) aponta para uma profissionalização da categoria.

A preparação começou no sábado, com almoço na concentração, um hotel de gabarito na orla do Recreio dos Bandeirantes. Após a refeição com vista para o mar, um breve descanso antes de um treino com mais de duas horas de duração. A prática, realizada em um campo de um clube a dez minutos do hotel, englobou repetição de fundamentos, reprodução de situações de jogo e também adaptação ao novo sistema de comunicação no qual a Ferj investiu cerca de 90 mil euros. O aparato serve para proporcionar uma troca de informações em tempo real dos seis árbitros que atuam no campo – o Rio de Janeiro passou a usar dois árbitros adicionais atrás dos gols, medida que agora está sendo testada oficialmente com aval da Fifa –, além do chamado "quarto" árbitro.


"É uma iniciativa que veio para ficar. O equipamento é o mesmo usado pelos árbitros da Uefa", disse Jorge Rabello, presidente da Coaf, que há dois anos teve a ousadia de testar, por conta própria, dois árbitros extras atrás dos gols. A ideia deu certo e, neste Campeonato Carioca, a medida, antes usada apenas na fase final, vale para todos os jogos como teste oficial da Fifa, que avalia incluir os novos assistentes na Copa do Mundo de 2014.

Marcelo de Lima Henrique, árbitro da final da Taça Guanabara, elogiou a inclusão dos novos assistentes, e especialmente a concentração um dia antes da partidas, evitando problemas como o que sofreu em 2007. "Faz a diferença. Em 2007, antes de apitar a final, fui assaltado. Fui abordado por dois menores, que entraram no meu carro, roubaram todo o material e só consegui ir à delegacia prestar queixa e partir para apitar uma decisão com toda essa carga negativa", contou.

No vestiário da arbitragem, fica clara a tentativa de profissionalização. O preparador físico Paulo Barroso e o fisiologista Eric Godói fazem testes sistemáticos para medir frequência cardíaca, perda de peso e usam até GPS para verificar o deslocamento do árbitro na partida. "Estamos escrevendo um artigo e já observamos, por exemplo, que apenas os policiais do Bope trabalham com uma frequência cardíaca acima dos árbitros. O batimento cardíaco quando vão ao combate equivale ao dos árbitros quando entram em campo para enfrentar essa responsabilidade", explicou Barroso.

Nas gravações feitas pelo iG, polêmicas como a disputa pela bola da final entre Marcelo de Lima Henrique e os funcionários do Boavista, clube que teve um atleta expulso na partida. No fim, o árbitro teve a bola devolvida, após reclamar de falta de cordialidade. "No dia em que a bola do jogo não for do árbitro, acabou o futebol", comentou no vestiário.

A equipe de arbitragem que trabalhou no Engenhão teve como Marcelo de Lima Henrique como árbitro principal; Dibert Pedrosa e Luiz Antônio Muniz como assistentes; Carlos Eduardo Braga e Lenílton Rodrigues Júnior como árbitros adicionais; Agnaldo Xavier Farias como quarto árbitro (reserva do árbitro principal) e Marcelo Braz Mariano como segundo quarto árbitro (reserva dos assistentes). O técnico de arbitragem foi o vice-presidente da Coaf, José Carlos Santiago.

Fonte: http://esporte.ig.com.br

Réus da "Máfia do Apito" são condenados a pagar R$ 180 milhões

Justiça condenou em primeira instância os envolvidos no caso, entre eles o ex-árbitro Edilson Pereira de Carvalho e a CBF

A 17ª Vara Cível da Justiça de São Paulo condenou os réus no processo da “Máfia do Apito”, como ficou conhecido o caso de manipulação de resultados no futebol brasileiro e sul-americano que aconteceu em 2005. O ex-árbitro Edilson Pereira de Carvalho e a CBF (Confederação Brasileira de Futebol) terão que dividir uma multa de R$ 160 milhões, enquanto o empresário Nagib Fayad, o ex-árbitro Paulo José Danelon e a FPF (Federação Paulista de Futebol) foram condenados a pagar o equivalente R$ 20 milhões.
A divisão dos valores será conhecida na sentença do juiz, que será publicada na próxima segunda-feira. A decisão foi em primeira instância e, por isso, cabe recurso. Inicialmente, a promotoria havia pedido indenização de R$ 34 milhões, mas a Justiça entendeu que esse valor deveria chegar a R$ 180 milhões.
A CBF afirmou ao iG, por meio de sua assessoria de imprensa, que irá recorrer. “A CBF ainda não foi notificada, mas informa que essa é a primeira instância e vai recorrer. Temos certeza que a Justiça irá analisar o caso corretamente”, afirmou o diretor de comunicação da entidade, Rodrigo Paiva. Os outros condenados não foram encontrados para comentar a decisão.

Edílson Pereira de Carvalho em partida do Campeonato Brasileiro de 2005

O procedimento aponta que em casos como esse, uma ação coletiva na qual não há um beneficiário específico, o dinheiro da sentença é enviado ao Fundo de Defesa dos Direitos Difusos, que é controlado pelo Ministério da Justiça.
O Fundo recebe indenizações provenientes de processos que envolvem danos morais e patrimoniais causados ao meio-ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico. O caso da “Máfia do Apito” se encaixa no direito do consumidor. Se o réu não tem dinheiro para pagar, bens são penhorados.
Nenhum dos envolvidos foi preso
O processo criminal sobre a “Máfia do Apito” foi arquivado em agosto de 2009. Os desembargadores Christiano Kuntz, Fernando Miranda e Francisco Menin entederam que não havia na legislação um artigo que enquadrasse o caso. Com a decisão, nenhum dos envolvidos no esquema de apostas colocou sob supeita o Campeonato Brasileiro de 2005 foi punido criminalmente.

A decisão na esfera Cível foi comemorada pelo promotor José Reinaldo Carneiro Bastos, que comandou as investigações no Gaeco (Grupo de Atuação Especial contra o Crime Organizado) e acusou os envolvidos na esfera criminal.
“Muitas pessoas falam que a investigação não deu em nada, e não é verdade. Foi a maior investigação da história do futebol brasileiro, se não foi do futebol mundial, e teve consequências na esfera desportiva e agora na cível. E na criminal ainda estamos tentando reverter no STJ (Superior Tribunal de Justiça)”, disse Bastos ao iG. Os envolvidos no escânda-lo foram banidos do futebol (os árbitros Carvalho e Danelon). Bastos também se referiu aos 11 jogos anulados pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (leia mais abaixo).

A “Máfia do Apito”
Em outubro de 2005, a revista “Veja” revelou investigação conjunta entre Ministério Público e Polícia Federal sobre esquema de manipulação de resultados de jogos de futebol, encabeçado por empresários que apostavam pela internet. Jogos do Paulista, da Libertadores, da Copa Sul-Americana e Brasileiro estavam sob suspeita. Os acusados eram os árbitros Edilson Pereira de Carvalho e Paulo José Danelon, ambos filiados à FPF.
Outro acusado era o empresário Nagib Fayad, que com outros três empresários combinava com os árbitros resultados de algumas partidas que apostariam em sites clandestinos na internet. Pela acusação, Carvalho e Danelon recebiam de R$ 10 mil a R$ 15 mil para que o time certo vencesse.
No sábado, dia 25 de setembro de 2005, a PF prendeu Edilson Pereira de Carvalho e Fayad. Carvalho trabalhou em 25 partidas em 2005, sendo 11 do Campeonato Brasileiro, que já estava no segundo turno. O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu em 2 de outubro anular as 11 partidas comandadas por Carvalho, que foram repetidas. O fato beneficiou o Corinthians, que venceu jogos que havia perdido e acabou na frente do Internacional como campeão brasileiro.


Fonte: http://esporte.ig.com.br/

SAF repudia federações por escalar árbitros de fora

 SAF-DF repudia a atitude das federações Brasilense e Goiana ao escalar árbitros de outras localidades para os seus jogos.
Acesse a Nota de Esclarecimento (SAF/DF) na íntegra.

Fonte: http://www.anaf.com.br/

Dirigente do E.C Vitória abre precedentes para ser processado por Jailson Freitas

É inadimissível que ainda hoje dirigentes de clubes ofedam moralmente os árbitros e permaneçam impunes. Lamentáveis as declarações abaixo feitas por um dirigente do E.C.Vitória após a derrota no BAVI de 20/02/11.
Esperamos que estas afirmações insensatas sejam punidas no rigor da lei e com isso fortaleceremos a imagem de toda a categoria.
Força ao grande árbitro e companheiro Jailson Freitas que teve uma grande atuação neste BAVI.

Injúria e difamação é crime

Saiba mais sobre crimes contra a honra clicando ao lado: http://www.navegantes.org/index/2007/04/16/calunia_difamacao_e_injuria_na_internet

Fonte do áudio: http://www.galaticosonline.com.br/index.php?menu=podcasts

Torcedor mineiro processa árbitro brasiliense por atuação polêmica

O árbitro Sandro Meira Ricci, do quadro da Fifa, compareceu nesta sexta-feira ao Juizado Especial das Relações de Consumo, em Belo Horizonte, e participou de audiência de conciliação marcada pelo juiz Paulo Barone Rosa relativa à ação movida pelo torcedor do Cruzeiro João Carlos Fonseca.

O cruzeirense se sentiu lesado pela atuação de Sandro Meira Ricci na partida realizada em 13 de novembro do ano passado, no Pacaembu, em São Paulo, pelo Campeonato Brasileiro, em que o Cruzeiro saiu derrotado pelo Corinthians por 1 a 0, com gol de pênalti de Ronaldo. Naquele dia, o árbitro e seus auxiliares tiveram uma atuação muito contestada pelo clube mineiro e pela imprensa.

Para mover a ação, João Carlos Fonseca se baseou no artigo 30 do Estatuto do Torcedor e no artigo sexto do Código de Defesa do Consumidor. Por ter se deslocado de Belo Horizonte a São Paulo para assistir à partida, ele exige indenização por danos materiais de R$ 110 (passagens e ingressos) e morais, cujo valor seria arbitrado.

Sandro Meira Ricci compareceu à audiência de conciliação com o seu advogado e permaneceu calado. Por escrito, ele apresentou uma defesa, em que considera o torcedor parte ilegítima para questionar a sua arbitragem na partida em questão. Além disso, o árbitro entende que não poderia ser incluído como réu no processo, com base no Estatuto do Torcedor e no Código de Defesa do Consumidor.

Como não houve acordo na audiência, o juiz Paulo Barone Rosa deu prazo de cinco dias úteis para o autor da ação se manifestar. O advogado Fabrício Reis, que representa o torcedor João Carlos Fonseca, vai apresentar prova testemunhal para reforçar sua tese.

A princípio, nova audiência foi marcada para 26 de abril, às 16h10.

”Eu pedi um prazo de cinco dias para apreciar essa preliminar. Se o juiz entender que, de fato, o Sandro  não pode ser acionado, ele extingue o processo e cai a audiência. Se o juiz entender que procede, a audiência será mantida”, disse o advogado Fabrício Reis. Na saída da audiência, Sandro Meira Ricci se recusou a dar entrevista.

Em dezembro, o árbitro se dizia tranquilo em relação ao trabalho feito na polêmica partida entre Corinthians e Cruzeiro, pelo Brasileiro. “A gente está com a consciência bem tranquila, principalmente quando a gente viu depois as imagens na televisão”, comentou Sandro Meira Ricci.

Fonte: http://www.mg.superesportes.com.br

Jaillson Freitas Será o árbitro do BAVI de 20/02/11 conforme previsão de Deive Pacheco

 Jailson Freitas será o árbitro do BAVI de 20/02/2011, auxiliado por Luiz Carlos Teixeira e Kleber Moradilho

Amigos,

Eu gravei no blog (Clik no link  Palpite para escalação do BAVI  )  minha opinião sobre o BAVI  de 06/02/2011 e foi um sucesso o vídeo. Dia 20/02/2011 teremos outro BAVI e várias pessoas me ligaram solicitando que eu opinasse também sobre o próximo, mas para que se nada muda com a arbitragem baiana?

Vejam o vídeo acessando  http://lancedearbitro.blogspot.com/p/videos-minha-opiniao.html

e observem que fato curioso: ele vale para o  passado, presente e futuro. Não é difícil acertar a  escalação aqui na Bahia, principalmente para BAVI's, mesmo com sorteio( exigido pelo estatuto do torcedor) é quase tudo previsível. Não temos renovação do quadro na gestao atual da CEAF/BA. Se há FBF há 09 anos não forma árbitros, como poderia ter renovação? Para vocês terem idéia, todos os principais árbitros centrais baianos e que são 06 ou 07 apenas,  foram árbitros descobertos e preparados na gestão de  Sinval Vieira (ex-diretor de árbitro da FBF e ex-dirigente o E.C.Vitória). Todos os principais foram da turma de formação da FBF de 1994(Gleidson e Garrido por exemplo) ou 1997(Jailson Macedo e Arilson por exemplo). Outros poucos que ai estão tentando se destacar, boa parte também foram indicados e motivados por Sinval Vieira, sejam da capital ou do interior, isto é, Sinval sem ter a obrigação ainda faz muito pelos árbitros como é do conhecimento de todos aqui na boa terra. Esse assunto mereçe uma atenção especial. Não quero mudar o foco, mas para quem não tem pai, tio, paciência, dossiê e até diploma estou dando uma dica de ouro. O resto é conversa fiada.

Para quem disse que eu havia errado no palpite, o tempo mostrou que eu acertei, mas também né?
Mamão com açucar!!!!!



O BAVI está bem entregue, afinal Jailson é um dos melhores árbitros do Brasil

Assistente 2 - Kleber Moradilho

Assistente 1 - Luiz Carlos Teixeira

EX-ÁRBITRO OSCAR GODÓI É BALEADO EM ASSALTO

O ex-árbitro Oscar Roberto Godói foi baleado nesta quarta-feira em São Paulo em uma suposta tentativa de assalto no bairro de Perdizes, zona oeste da capital, por volta das 22h. Ele levou três tiros - um de raspão embaixo do braço, um à queima-roupa no peito e outro no pescoço -, e foi encaminhado, segundo os Bombeiros, em estado grave ao Hospital das Clínicas.

Godói estava chegando para um jantar com o ex-atacante Luizão, Valdir Joaquim de Moraes, ex-goleiro e atual membro da comissão técnica do Palmeiras, e um empresário do futebol conhecido como Todé - todos já se encontravam no apartamento. No caminho do carro para o prédio, o ex-árbitro foi baleado.

De acordo com a polícia, Godói reagiu quando os bandidos tentaram roubar seu veículo, na altura do nº 531 da rua Diana, e estava deitado na via quando foi avistado por oficiais em uma viatura da Polícia Militar (PM). Chovia muito no momento e nenhum suspeito foi detido.

O ex-árbitro chegou ao hospital consciente, e será submetido a exames para avaliar a necessidade de passar por cirurgia. Segundo o Hospital, Godói está internado e não se encontra na UTI.

Pessoas ligadas ao futebol, como o atacante Viola (atualmente sem clube) e o ex-superintendente do São Paulo Marco Aurélio Cunha, que também é médico, foram alguns dos que passaram no local para obter notícias do amigo.

SINBAF divulga nota de repúdio contra pseudo árbitro baiano - Deive Pacheco - Euzinho da Silva. Imaginem!!!

O site http://www.galaticosonline.com.br/ publicou a seguinte notícia em 08/02/2011:

SINBAF divulga nota de repúdio contra pseudo árbitro baiano.

Cliquem ao lado e vejam: SINBAF divulga nota de repúdio contra pseudo árbitro baiano

Olhem a nota na íntegra abaixo e observem na página inicial do site galáticos on line uma das LOGOMARCAS de seus anunciantes. Sugestivo não? Um documento particular sendo assim divulgado pela internet. Porque será?

Cliquem nas imagens para aumentar

 

 Nunca falei pelo SINBAF ou qualquer outra entidade,  apenas opino sobre assuntos diversos em meu blog e respondo pelo que falo, como não poderia deixar de ser. Sou independente e escrevo o que penso, não o que me pedem para escrever. Não permito ser manipulado nem enganado por terceiros. Sou associado do SINBAF desde 2001 e não recebi nenhum comunicado da entidade a respeito de afastamento ou punição  e isto tem que ser passado pelo conselho de ética, conforme estatuto. Por entender a situação constrangedora dos diretores atuais, nada muda em relação ao respeito que tenho por todos.

Agora observem as imagens abaixo e vejam se um site de notícias esportivas pode ter credibilidade ao me chamar de Pseudo árbitro. OBS: Significado de Pseudo: "Falso, que finge ser ou tenta se passar por o que não é, não verdadeiro, de mentira".

Cliquem nas imagens para aumentar

Diploma da última turma de formação de árbitros da FBF em 2002. Depois deste ano eles poderiam encontrar "pseudos", inclusive atuando no profissional.

Um dos três melhores desempenhos entre os formandos de 2002

Um diploma com a insignia da FIFA que conquistei com muito suor em 2006. Nada a mim foi dado e nem inventado. Poucos árbitros tiveram este privilégio.

 

 "Independente de onde eu possa ter chegado sou muito feliz por ser de fato um árbitro de futebol"

Deive Pacheco Rebouças.

Taxas de arbitragem são reajustadas conforme solicitação da Anaf

Falta uma semana para o início da primeira competição organizada pela CBF em 2011, a Copa do Brasil. No dia 16 de fevereiro o torneio que dá vaga para a Copa Libertadores estreia a nova taxa para árbitros e assistentes. Após ouvir os anseios da categoria e após realizar um estudo de recomposição das taxas, a diretoria da Anaf encaminhou em meados de janeiro um ofício com a reinvindicação à CBF. 

A partir desta temporada no valor destinado a cada integrante do trio de arbitragem sofreu um reajuste de pouco mais de 6%. Da mesma forma, as diárias para os residentes de fora do estado onde for realizada a partida também tiveram os valores reajustados.  

Veja as mudanças conforme tabela abaixo (O árbitro assistente sempre recebe 50% da taxa do árbitro central):

"Primeiramente gostaríamos de agradecer ao Dr. Ricardo Teixeira que prontamente atendeu nossa solicitação quanto às taxas. Em segundo lugar é importante salientar que o trio de arbitragem tem aumento real no valor recebido, pois mesmo destinando 5% à Anaf e Sindicatos ainda houve ganho nos valores das taxas e nas diárias", avaliou Marco Antônio Martins, presidente da entidade, que ainda completou: "É uma vitória mútua para toda a categoria, pois a medida repercute nas Federações"

Fonte: http://www.anaf.com.br 

Comentário de Deive Pacheco: "Se a ANAF já se contentou em ainda sermos a parte pobre do futebol, precisamos mudar seus diretores atuais. É impressionante o quantos ainda ganhamos tão pouco e o quanto ainda pedimos tão pouco"