domingo, 29 de maio de 2011

A carreira dos "árbitros" e dos árbitros

Senhores

Eu sinceramente fico perplexo e envergonhado com o que aconte com a arbitragem a nível nacional, para não dizer que minha opinião é apenas regional, ou especificamente direcionado a alguém.

Além de condições ridículas de trabalho para os árbitros em todos os sentidos, não temos um critério para a formação, capacitação e prioridade de árbitros.


A exceção de algumas federações, se é que isso é verdade, têm prioridade árbitros quem tem Q.I(quem indica), em detrimento do esforço e dedicação de outros pobres inocentes,  ingênuos  e eternos aspirantes, mesmo que possuam melhor capacitação e talento.

Tem árbitro apitando sem diploma de arbitragem e inclusive realizando teste para o quadro nacional , enquanto que os diplomados, que pagaram pelo curso de formação  e que se submeteram a aulas cansativas e as provas de avaliação com nota para aprovação,  até hoje vêem seu invetimento e esforço sendo cada vez menos valorizado. Eu desafio a qualquer um a provar que eu esteja equivocado, pelo menos aqui na Bahia.

Por outro lado, os competentes aspirantes "indiplomados"  a arbitros que não vêem oportunidades de formação em seu estado, na falta de cursos oficiais, apelam para a políticagem e aproximação da imprensa e de interessados que possam lhes dar um empurranzão, inclusive parentes de primeiro e segundo grau ligados as federações incompententes  e com rabo preso.... Estes "indiplomados" estão errados? Sei lá....

Será que nós não fariamos o mesmo????????????????????????? Eu não, por mim eu afirmo e quem me conheçe sabe disso.


Com curso, sem curso, com diploma e sem diploma, com caráter e sem caráter, com oportunidade e sem oportunidade, eu me lembro da frase me dita pessoalmente pelo Dr.o Edson Resende de Oliveira, Ex-presidente da comissão nacional de árbitros de futebol - " O quadro da CBF é para árbitros de experiência comprovada, não para experimentar árbitros que se quer a sua própria federação lhes dar oportunidade.

E assim o futebol brasileiro e a arbitragem brasileira vai se degradando e se expondo ao ridículo.

Certamente daqui há 02 anos todos esquecem disso e acaba sendo considerado normal a ascensão do profissonal.


Vamos  à luta companheiros, se é que no momento isso existe.

Deive.




















segunda-feira, 2 de maio de 2011

ENTREVISTA COM SAUL BRITO ADIADA

Comunico que em função de problemas pessoas do árbitro Saul Brito Duarte estamos adiando nossa entrevista que estava prevista para hoje. Esperamos que seja ainda esta semana.

Não deixem de mandar suas perguntas.


Um dos grandes jogos de SAUL BRITO:

Santa Cruz: 
Jefferson; Wellington, Mazinho, Luiz Eduardo e Ronaldo; Ramos, Júnior, Marcelinho e Juninho (Elinho); André Jacaré (Alberto) e Gilson (Batistinha).
Técnico: Givanildo Oliveira

Criciúma:
Alexandre; Eliseu, Wilsom, Jorge e Joel Cavalo (Rossaldo); Júlio César (Marcos Paulista), Pereira, Alcenir e Luiz Carlos Oliveira; Marcos Paulo (Luciano) e Silva.
Técnico: Agenor Piccinin

Local: Estádio do Arruda
Árbitro: Saul Brito Duarte (BA)
Assistentes: Adriano dos Santos (BA) e Luiz Carlos Tabeira (BA)
Gols: Juninho de pênalti aos 43 minutos do 1º tempo
Cartões Amarelos:  Alexandre, Marcelinho, Wilson, Marcos Paulo, Mazinho, Júnior, Alcinei e Luciano.
Renda: Não Divulgada
Público: 21.069



Fonte: http://egoldosanta.blogspot.com

domingo, 1 de maio de 2011

O CASO LIEDSON X FBF

RESUMO DA DECISÃO DA CÂMARA CRIMINAL QUE MANDA A JUIZA INSTRUIR O PROCESSO E APURAR A FALSIDADE NO CASO LIEDSON.

Conteúdo  



          Presidente da FBF                                                            Liedson

 


 







APELAÇÃO CRIME. PENAL E PROCESSO PENAL. FALSIDADE IDEOLÓGICA. ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA NO PRIMEIRO GRAU. IRRESIGNAÇÃO MINISTERIAL. ACOLHIMENTO. I. O APELADO FOI ACUSADO DE HAVER INSERIDO DECLARAÇÃO FALSA, EM CERTIDÃO, RELATIVA AO HISTÓRICO DO ATLETA LIEDSON DE SILVA MUNIZ, NELA FAZENDO CONSTAR QUE O PROFISSIONAL TERIA ATUADO, NO ESPORTE CLUBE POÇÕES, DE 15 DE AGOSTO DE 1993 A 06 DE SETEMBRO DE 2000, AO INVÉS DE CONSTAR QUE ELE HOUVERA JOGADO, NA LIGA VALENCIANA DE FUTEBOL, DE 1995 A 1999, COMO SERIA O CORRETO. A INFORMAÇÃO INVERÍDICA, POR CONSEQÜÊNCIA, PODERIA FAVORECER O ESPORTE CLUBE POÇÕES, QUE, NA QUALIDADE DE CLUBE FORMADOR DO ATLETA, RECEBERIA PERCENTUAL, INCIDENTE, NAS FUTURAS TRANSAÇÕES QUE O ENVOLVESSEM. NARRA, AINDA, A EXORDIAL QUE, SOMENTE, APÓS A FEDERAÇÃO BAHIANA DE FUTEBOL HAVER SIDO NOTIFICADA PELA CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL – CBF, EM JULHO DE 2006, É QUE FOI PRODUZIDO NOVO DOCUMENTO, CONTENDO OS DADOS CORRETOS. II. PERLUSTRANDO-SE OS AUTOS, INFERE-SE QUE A CBF, POR INTERMÉDIO DO DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE REGISTRO E TRANSFERÊNCIAS, ENCAMINHOU FAX À FEDERAÇÃO BAHIANA, EM JULHO DE 2006, ATRAVÉS DO QUAL SOLICITAVA O ENCAMINHAMENTO DA DOCUMENTAÇÃO QUE HOUVERA LASTREADO A CERTIDÃO OBJURGADA, DATADA DE 04 DE MAIO DE 2005, “TENDO EM VISTA A (...) DECLARAÇÃO APRESENTADA PELO JOGADOR LIÉDSON DA SILVA MUNIZ E A NECESSIDADE DE ESCLARECER O ASSUNTO JUNTO À FIFA” (SIC – FLS. 41). A FEDERAÇÃO ESTADUAL, ENTÃO, ATENDENDO AO QUANTO SOLICITADO, ENCAMINHOU A DOCUMENTAÇÃO PERTINENTE, NA QUAL ESTAVA REGISTRADO O HISTÓRICO DO JOGADOR, O QUE POSSIBILITOU A CONFERÊNCIA, POR PARTE DA CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA E A CORREÇÃO DA CERTIDÃO, ADREDEMENTE, FALSEADA. BEM É DE VER QUE, NA HIPÓTESE DE O DOCUMENTO FALSIFICADO TER DE SUBMETER-SE, NECESSARIAMENTE, À CONFERÊNCI A ORDINÁRIA, DESTITUÍDA DE MAIOR COMPLEXIDADE, OS TRIBUNAIS TÊM PROCLAMADO INEXISTIR CRIME CONTRA A FÉ PÚBLICA. CF. STF: HC 85064; RHC 67023. TODAVIA, NO CASO SOLVENDO, A APURAÇÃO DA VERDADE OCORREU, APÓS VERIFICAÇÃO FUTURA (ESPECIFICAMENTE, MAIS DE UM ANO DEPOIS DA EMISSÃO DA CERTIDÃO), POR PARTE DA CBF, A QUAL, SOMENTE, ATENTOU PARA A NECESSIDADE DE CONFERIR OS DADOS, APRESENTADOS PELA FEDERAÇÃO BAIANA, EM DECORRÊNCIA DE DECLARAÇÃO PRESTADA PELO PRÓPRIO JOGADOR, EM DERREDOR DA SUA VIDA PRETÉRITA. IN HIPOTESIS, NÃO SE HÁ DE EXCOGITAR DE DOCUMENTO QUE SERIA SUBMETIDO À VERIFICAÇÃO OBJETIVA E CONCOMITANTE, POR PARTE DE OUTRA PESSOA OU ÓRGÃO, O QUE PODERIA EXCLUIR A TIPIFICAÇÃO PENAL. REDIGA-SE, A VERIFICAÇÃO DO FALSO SOMENTE FOI POSSÍVEL, A PARTIR DE DECLARAÇÃO ESCRITA DO PRÓPRIO JOGADOR, ÀS FLS. 104, AFIRMANDO QUE, DOS 12 AOS 21 ANOS DE IDADE, NUNCA ESTEVE INSERIDO, COMO AMADOR, NO ESPORTE CLUBE POÇÕES. SEM ESSA DECLARAÇÃO, A FALSIDADE DA CERTIDÃO PODERIA, EM TESE, HAVER-SE PERPETUADO. III. VENIA CONCESSA, NÃO HÁ QUE SE EXCOGITAR DE INTERRUPÇÃO DO ITER CRIMINIS OU CAMINHO DO CRIME, IN HIPOTESIS, COMO O FEZ A JUÍZA DE PRIMEIRO GRAU, POIS O DELITO DE FALSIDADE IDEOLÓGICA JÁ HAVIA SIDO CONSUMADO, COM A ALTERAÇÃO DA VERDADE DOCUMENTAL, SENDO A EFETIVA OBTENÇÃO DE VANTAGEM OU OCORRÊNCIA DE PREJUÍZO MERO EXAURIMENTO DO DELITO, IRRELEVANTE PARA O SEU DELINEIO PENAL. ADITE-SE, AINDA, QUE, PARA O APERFEIÇOAMENTO DE TAL CRIME DE FALSO, BASTA A SIMPLES POTENCIALIDADE DO DANO, OBJETIVADO PELO AGENTE, NÃO SE EXIGINDO A OCORRÊNCIA DE EFETIVO PREJUÍZO. CONFRONTAR RESP. 89.296, STJ. DE TUDO QUANTO ASSEVERADO, TORNA-SE INTELIGÍVEL QUE OS ELEMENTOS PROBATÓRIOS, ATÉ ENTÃO, COLIGIDOS NOS AUTOS, CONVERGEM, SINERGICAMENTE, NO SENTIDO DE QUE O CASO, SOB DESCORTINO, NÃO COMPORTAVA A ABSOLVIÇÃO PREMATURA DO APELADO, NOS MOLDES DA SENTENÇA PENAL HOSTILIZADA COMO SE O PROCESSO JÁ ESTIVESSE MADURO E PRONTO PARA UM JULGAMENTO. A CONTRARIO SENSU, AFIANCE-SE, SEM RECEIO DE ENGANOS E SEM QUALQUER JUÍZO APRIORÍSTICO, EM DERREDOR DA CULPABILIDADE DO RECORRIDO, QUE O PROCESSO ESTÁ A DESAFIAR UMA INSTRUÇÃO, MAIS DILARGADA E MAIS ACURADA, ATÉ PORQUE, NA HIPÓTESE SOLVENDA, O TRANSCURSO DA FASE INSTRUTÓRIA NÃO SE ENTREMOSTRA DESPICIENDA. IV. PRONUNCIAMENTO DA PROCURADORIA DE JUSTIÇA PELO CONHECIMENTO E PROVIMENTO DO RECURSO. V. APELO CONHECIDO E PROVIDO.

Classe: APELAÇÃO

Número do Processo: 0158075-4/2008

Órgão Julgador: PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

Relator: LOURIVAL ALMEIDA TRINDADE

Data do Julgamento: 11/11/2010



Fonte: PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL


A correta interpretação do lance de impedimento no BAVI de 24-04-1.